为了资本收益，他们宁愿“用孩子换食物”
眼看着PSR的绞索随着时间的推移越来越紧，不少英超球迷也在6月底经历了一场“财务课”，眼看着主队想出各种策略来通过审计。最常见的办法就是通过球员交易获得账面上尽可能高的资本收益英超球队关系图，也就是所谓的“记账”。PSR对财务数据的计算方式和欧足联的《财政公平法案》类似，出售球员的资本收益等于球员的卖价与账面残值的差额，而不是卖价与买价的差额。也就是说，想要获得尽可能高的资本收益，一方面要尽可能提高账面卖价，另一方面要卖出账面残值较低的球员。
史书上有句谚语，灾年“以子换粮”。面对监管危机，不少球队选择交易青训球员。由于青训球员大多从学生时代开始培养，账面上的残值接近于0，卖出价完全可以计入资本利得。比如埃弗顿以1070万欧元签下阿斯顿维拉青训球员伊格洛布纳，后者以类似的1180万欧元买下太妃糖青训球员多宾。两次卖出所得几乎可以完全计入球队6月30日前的资本利得。
合同进入最后一年且无意续约的球员也是很好的操控对象。阿斯顿维拉与尤文图斯进行了一桩涉及三名球员的大规模交易——道格拉斯·路易斯以5150万欧元的价格被卖出，同时还得到了两名斑马军团的年轻球员伊林（1400万欧元）和瓦伦西亚（800万欧元）。道格拉斯·路易斯的残值只有几百万，而维拉从这笔交易中获得了近五亿的资本收益；尤文图斯的财务报告也受益匪浅，因为这两名年轻球员出身青训系统，残值很低。
上述交易难免透露出一些“默契”。当然，任何暗中勾结、任何通过虚假价格获取资本收益的方式都是明令禁止的。2023年，尤文图斯因谋求虚假资本收益而遭到意大利足协和欧足联的严厉处罚。为了打击潜在的财务欺诈行为，英超联赛也在6月份宣布，任何交易都将接受审查。如果发现价格明显偏离正常范围，有虚增资本收益的嫌疑，交易甚至可能被强制取消。
但球员身价很难公平计算，如果没有直接证据证明两家俱乐部合谋虚增收入，仅仅因为互相交易球员就无法定罪（尤文被曝光的主要原因之一是高管切鲁比尼留下了一份详细记录违规细节的书面文件）。所以尽管今夏多起行动可疑，但英超联赛并未开出罚单。不过，未来或将采用更严厉的手段来补足监管力度。
今天喝醉，明天醒来。“会计”不是万能药
虽然存在一些争议，但对很多球队来说，“记账”是面临合规危机时的唯一解决方案。由于财务状况不佳，上赛季的黑马阿斯顿维拉今年夏天一度面临被猎杀的局面。不少球队都想借其急于获得资本收益的机会，收购球队的核心球员。右后卫卡什和前锋杜兰均被列入目标名单。
不过，通过高价出售道格拉斯·路易斯，以及多次进行青训转会，维拉在截止日期前收回了所需的资本收益。上赛季打入前四的核心阵容中，只有道格拉斯·路易斯因为不愿续约且早有离队打算而离队。他们不仅通过了财务审查，还保留了大部分核心阵容以应对新赛季的欧冠。
但凡事都有代价，“核算”带来的一些负面影响在今年夏天已经有所体现。很多“交换”来的球员往往并不符合球队技战术需求，只能寻找外租机会锻炼。维拉从尤文图斯引进的伊林-儒尼奥尔和瓦伦西亚便是如此。这两名球员分别被租借到博洛尼亚和瓦伦西亚。不过需要注意的是，这些球员的成本摊销都将纳入新一轮PSR审核中。也就是说，至少在本赛季，这两名球员每年超过500万欧元的成本，无法对维拉一线队产生任何影响。
另一支“会计”大佬纽卡斯尔联则更头疼。6月30日前，他们也从诺丁汉森林各得其所英超球队关系图，以4000多万欧元的价格卖掉了小将埃利奥特·安德森，又以2360万欧元的价格收购了上赛季的森林二号门将弗拉乔迪莫斯。不过这位希腊门将已经30岁了，未来几乎不可能再高价卖掉他，他的实力还不足以占据纽卡斯尔联的主力位置，所以纽卡斯尔联一直试图在夏天将他再次租出去，或者至少找个人支付他的薪水。但最终没有奏效。也就是说，今年400多万的转会费加上薪水成本的摊销将全部落在纽卡斯尔联身上，而这名球员却几乎不会上场……
换言之，英超多支球队今夏的“核算”，只能暂时解决合规问题，但未来仍有隐忧。“互助”买入球员的成本，将摊销到球队未来的PSR周期中。本质上，这种行为是一种吃明年的饭碗，现在卖的时候通过各种手段筹集资金收益，但代价是未来阵容成本的增加。
甲级联赛也“封顶”，足球≠烧钱
除了在灰色地带游走，英超球队也曾试图通过行政手段放松限制——金融管控政策的讨论是今年英超多场会议的焦点，不少球队要求更宽松的监管条件。阿斯顿维拉曾提出，当时规定的三年内累计亏损1.05亿英镑，考虑到通胀等一系列因素，如今已不再适用英超球队关系图，应提高至1.35亿英镑。
但与此同时，英超联赛也计划推动更加严格的监管，首先是对现行制度进行修补。今年夏天，切尔西以 7650 万英镑的价格出售了旗下两家酒店，买家与切尔西资本 Clear Lake Group 有关；蓝军还将旗下女子足球俱乐部股份出售给母公司。借助这些操作，切尔西通过了 PSR 审查。但这些举动引发的争议无疑比球员交易中的“记账”更为严重。英超联赛也计划出台相关规定，以防止未来再出现类似行为。
未来，英超还计划同时实施两套财务监管规则。一套类似欧足联新版《财务可持续性法案》，要求每支球队的阵容成本不得超过球队收入的85%；另一套则以20支球队中垫底球队的转播收入为准，其他球队的支出限额不得超过垫底球队转播收入的5倍。两套规则目前还有不少细节有待商榷，但预计将在2025-26赛季实施。
很多球迷都期望买球星、升级球队、夺冠，但理性经营、量入为出也是足坛的共识。前几年，在公共卫生危机的冲击下，大量俱乐部的财务状况骤然陷入危机；近期更是出现了苏宁集团被迫退出国米、波尔多退出职业联赛等负面案例。足球不是简单的烧钱游戏，即便是财大气粗的甲级联赛，也要走可持续的经营之路。
(空调×太郎)