五大联赛在华倾销“站不住脚”也非无厘头”

发布时间:2024-01-31 15:27:33 作者:泽奇体育赛事直播

五大联盟是否在中国“倾销”? 中国的足球市场并不向公众开放,体育赛事的转播权通常都是出价最高的。 近年来,英超联赛在中国的转播费不降反升,央视也因价格过高而停播。

倾销(倾销)是价格歧视的一种,是指出口商以低于国际市场正常价格的价格销售商品的不公平贸易行为。 尽管各国对于体育赛事转播权并没有明确的法律定义,但转播权显然也是足球比赛主办方或参赛俱乐部赢得市场份额、获取利润的能力或工具,尤其是对于赛事主办方和参赛俱乐部而言。 参赛者在比赛中投入了大量的人力、物力、财力,承担了巨大的商业风险。 自然,他们有最好的理由控制赛事的市场开拓权,并期待从中获利。

“转播权”的出售通常是价高者得英超联赛转播费,不存在恶意低价倾销的情况。 2013年至2016年三个赛季,英超联赛国内转播收入为30亿英镑,海外转播收入为14亿英镑,增长超过70%。 在中国,足球市场并不开放。 英超联赛的转播权是通过招标机制授予的。 近年来,英超转播费不降反升。 2007年起,天盛传媒以5000万美元获得英超三年转播权; 到2012年、2017年,新影体育以超过10亿元的价格获得2013年至2019年六年的转播权。 2010年,央视因英超转播费过高而放弃争夺英超转播权。 央视体育总监姜和平回应称,“英超根本不值这个钱”。

五个大联盟并不是免费的,而是卖给中国版权所有者的。 免费直播只是版权方自己选择的“免费”运营方式,即“广告商付费,观众免费”。

事实上,五大联盟并不是免费的。 只是电视台高价向五大联盟或机构购买转播权,然后利用收视率实现变现,从广告商那里免费向“用户”赚取利润。 电视台可以通过五大联赛的赛事赚取收视率和广告,而球迷则可以免费欣赏高质量的足球赛事。

英超联赛在中国大陆市场的版权代理商新影体育自2014-15赛季开始大幅提高媒体版权价格后,与视频网站PPTV、乐视签署了价值1100万美元的非独家版权协议,英超联赛的比赛直播。 购买合同。 为了收回版权成本,PPTV公关经理李楠表示,PPTV已与通用雪佛兰、吉列等知名品牌广告商确认合作,广告金额达数千万元。 乐视体育营销总监张雷表示,乐视网不仅会通过广告销售赚回成本,还将把英超打造成一个以广告销售为辅的完整产业链产品。

尽管付费观看比赛在欧洲已经成为一种习惯,但球迷免费观看比赛的权利仍然得到保障。 1997年,欧洲议会要求成员国确保公民能够免费观看重要的国内和国际体育比赛。

1997年,欧洲议会在1987年的“电视无国界”指令中增加了一项条款英超联赛转播费,要求成员国采取措施,确保广大国内公众能够在免费频道上观看对其重要的国内电视广播。 以及国际体育赛事,此类赛事都可以清晰列出。 到目前为止,奥地利、丹麦、德国、意大利和英国已经正式列出了对各自国家重要的游戏。 比利时、荷兰和法国也表示将采取类似措施。

为了遏制默多克集团控制所有意大利甲级足球俱乐部付费电视转播权的野心,意大利议会颁布法令,同一电视台最多只能拥有意大利足球付费电视频道60%的股份。 比赛转播权。

是否付费直播是版权方的商业行为,相应地也承担着运营风险。 如果是行政命令,版权人将承担政策风险。 2007年英超联赛转播费,英超版权公司天盛在中国大陆实行全额付费转播模式,导致用户拒​​绝观看,最终宣告破产。

1997年,主要转播足球比赛的荷兰付费电视频道“Sport 7”仅运营两个月就夭折了。 原因是消费者无法接受其高额收费,宁愿观看其他渠道。 游戏精彩片段合集。

2007年,时任英超版权商天盛在中国大陆实行数字电视全额付费转播模式。 单月观看英超点播费用达到188元,想要观看整个赛季则需要支付1880元的高价。 不过,天盛激进的收费模式并没有得到市场的认可。 面对高昂的票价,大多数球迷选择拒绝观看英超联赛。 2007年,天盛数字付费电视业务收入为1298万元。 与每年约1600万美元的收购价格相比,它已经处于亏损状态。 2008年全年亏损1.9亿元,并于2010年8月宣布破产。其英超转播全付费模式也彻底失败。

五大联赛并没有压制中超,中超转播费也比五大联赛低。 2003年,上海文广以每年5000万的价格买断了中超联赛的独家转播权。 到2012年,中超联赛的转播权只能以730万白菜价卖给央视,甚至还要向电视台支付重播费用。

此外,文章还提到,“德甲、英超在中国转播后,中超联赛的地位越来越低,甚至可有可无”,“中超联赛的成长显然不在国内”。 “五大联赛的利益”、“中超联赛转播费低”等。 事实上,中超联赛的成长与五大联赛无关,中超联赛的低转播费完全是它自己造成的。 2003年,上海文广集团以三年1.5亿的天价买断了中超联赛的转播权。 然而,随后的联赛罢工、赌博、假球丑闻稀释了中超联赛的价值。 丑闻频发,差点毁了中超联赛。 中央广播电视总台后续的招商工作。 随后,中央广播电视总台与足协续约5年,每年耗资1400万。 2012年,央视以730万白菜价获得中超联赛的电视转播权。

2012年中超首轮,江苏卫视休闲体育频道因缺少舜天俱乐部每年约60万元的补贴,且未能与中超协商版权费,没有转播舜天主场对阵绿城的比赛。联盟。 2008赛季前,陕西电视台第七频道向当时的陕西浐灞俱乐部提出转播条件:要么支付约90万现金,要么帮助电视台吸引赞助。

大体育事业

标签:英超联赛转播费